Un año después de que los hackers del gobierno ruso se inmiscuyeron en las elecciones estadounidenses de 2016, los investigadores de la empresa de seguridad cibernética Trend Micro se centraron en un nuevo signo de problemas: un grupo de sitios web sospechosos
Los sitios imitaban un portal utilizado por los senadores de EE. UU. Y su personal, con discrepancias fáciles de perder. Los correos electrónicos a los usuarios del Senado los instaron a restablecer sus contraseñas, un aparente intento de robarlas.
Una vez más, los piratas informáticos en el exterior del sistema político estadounidense estaban buscando una forma de entrar.
"Sus métodos de ataque continúan aprovechando la naturaleza humana y cuando ingresas en un ciclo electoral los objetivos son muy públicos", dijo Mark Nunnikhoven, vicepresidente de investigación en la nube de Trend Micro.
Ahora EE.UU. ha entrado en un nuevo ciclo de elección. Y el intento de infiltrarse en la red del Senado, vinculado a los piratas informáticos alineados con Rusia y presentado a la atención pública en julio, es un recordatorio de los riesgos y la dificultad de evaluarlos.
Los intentos recientemente reportados de infiltración y manipulación de las redes sociales apuntan al continuo interés de Rusia en inmiscuirse en la política estadounidense. No hay evidencia clara, dijeron los expertos, de los esfuerzos del Kremlin específicamente diseñados para interrumpir las elecciones en noviembre. Pero no tomaría mucho para causar confusión.
"No se trata de si alguien intentará violar el sistema, manipular el sistema o influir en el sistema", dijo Robby Mook, quien dirigió la campaña presidencial de Hillary Clinton y codirige un proyecto de la Universidad de Harvard para proteger la democracia de ciberataques, en una entrevista a principios de este año. "La pregunta es: ¿estamos preparados para eso?"
La selección en línea del sistema político de EE. UU. Se ha realizado en tres frentes: los esfuerzos por ingresar en las campañas e instituciones políticas y exponer información perjudicial; sondeos de los sistemas electorales, que pueden alterar los datos y resultados de los votantes; y falsos anuncios y cuentas en las redes sociales utilizados para difundir la desinformación y las divisiones de los fanáticos entre los estadounidenses.
En las últimas semanas, Microsoft informó que había desactivado seis sitios web lanzados por Rusia disfrazados de centros de investigación y sitios del Senado de EE. UU. Facebook y la empresa de seguridad FireEye revelaron campañas de influencia, originadas en Irán y Rusia, que llevaron a la red social a eliminar 652 cuentas de impostores, algunas dirigidas a estadounidenses. La oficina del senador republicano Pat Toomey de Pensilvania dijo que los hackers atados a un "estado nación" habían enviado correos electrónicos de phishing a cuentas de correo electrónico de campañas antiguas.
Los funcionarios estadounidenses dijeron que no habían detectado ningún intento de corromper sistemas electorales ni información sobre filtraciones que rivalizara con la piratería informática del Kremlin antes de la sorpresiva victoria del presidente Donald Trump en 2016.
Aún así, "nos damos cuenta de que estamos a solo un clic del teclado de una situación similar que se repite", dijo Dan Coats, director de inteligencia nacional, en julio.
Michael McFaul, el arquitecto de la política de la administración Obama en Rusia, ha dicho que cree que el presidente ruso, Vladimir Putin, percibe pocos beneficios en un gran esfuerzo de interrupción este año, y prefiere mantener su pólvora seca para la contienda presidencial de 2020.
Pero incluso si las próximas elecciones escapan a la disrupción, eso no significa que Estados Unidos esté despejado.
La decisión de Trump en mayo de eliminar el puesto de coordinador de ciberseguridad de la Casa Blanca confirmó su falta de interés en contrarrestar la intromisión rusa, según los críticos. El Congreso no ha emitido ninguna legislación para combatir la interferencia electoral o la desinformación. La semana pasada, una revisión de la "Ley de Elecciones Seguras" bipartidista fue cancelada después de que los líderes republicanos registraran objeciones, dijeron miembros del personal del Congreso.
Los riesgos se extienden más allá de los exámenes de mitad de período.
"La pregunta más importante será cómo asegurarse de que las personas realmente confíen en los resultados, porque la democracia depende de la credibilidad", dijo Ben Nimmo, investigador del Atlantic Council. "No ha terminado después de noviembre".
Los expertos dijeron que es demasiado tarde para salvaguardar los sistemas de votación y las campañas de EE. UU. En este ciclo electoral. Pero con dos meses para el final, hay tiempo suficiente para hacer un balance de la interferencia patrocinada por Rusia que ha salido a la luz hasta ahora, y para evaluar los riesgos de lo que no sabemos.
Fecha actualización el 2021-09-01. Fecha publicación el 2018-09-01. Categoría: hackers. Autor: Oscar olg Mapa del sitio Fuente: ktar