El enfoque criptográfico de la SEC puede no ser suficiente

Por lo tanto, si los activos digitales, ya sean criptomonedas o tokens, se utilizan como un contrato de inversión, pueden calificarse como valores y la SEC puede exigir requisitos de divulgación y registro en virtud de la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934

Esto es exactamente lo que defiende la SEC en sus acciones de cumplimiento, y en particular en su demanda contra Ripple, que una moneda digital como XPR es un valor, no un medio de pago, y la empresa debería haber registrado el activo. Sin embargo, si el activo digital se usa como moneda o como mercancía, estos requisitos no son aplicables. Ripple afirma que XRP está exento de estas leyes federales. La SEC ha estado utilizando la prueba "Howey", que define qué es un contrato de inversión, para defender que la mayoría de los activos digitales son valores y, por lo tanto, están bajo su supervisión. Según la prueba de Howey, adoptada por la Corte Suprema de EE. UU. en 1946, existe un contrato de inversión si hay una “inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de obtener ganancias de los esfuerzos de otros”.

La SEC no tenía una posición clara cuando comenzó el litigio, ni la tiene ahora, sobre qué define un activo digital como un valor, por lo que el caso se basa en declaraciones hechas por altos funcionarios de la SEC sobre qué es y qué no es un seguridad. Por ejemplo, el argumento de Ripple es que un alto funcionario hizo una declaración en 2018 diciendo que Ether, la segunda criptomoneda más valiosa, no era un valor y que el mercado entendió este discurso como un aviso público de que las monedas digitales evitarían la clasificación como valor. La SEC argumenta que la utilidad de XRP como moneda nunca se materializó.

En el centro de este litigio está la pregunta, aún sin respuesta por parte de la SEC o de cualquier otra agencia, de si las criptomonedas son valores o productos básicos, o qué son para fines regulatorios.

Las acciones de aplicación tomadas por la SEC y los diferentes activos digitales que llegan al mercado casi todos los días sugieren que no todos los tokens y criptomonedas pueden estar bajo el mismo paraguas, pero no está claro qué características debe tener un activo digital para ser considerado. un valor, una mercancía o una divisa.

Según JW Verret, profesor de la Universidad George Mason y asesor de la SEC, “el resultado de esta demanda puede cambiar las reglas del juego, pase lo que pase. Si la SEC pierde, se sentarán a la mesa y hablarán sobre la participación de la comunidad. Pero incluso si ganan, estará el perro que atrapó el auto. Ahora, lo que van a hacer para que XRP se registre como un valor, puedo pensar en unas 30 formas en que eso no funcionará bajo el régimen actual en el que debe modificarse de alguna manera".

Independientemente de este caso, es probable que la SEC no pueda continuar regulando mediante la aplicación por mucho más tiempo y deberá brindar más orientación a los criptoinversores y emisores de tokens. Los legisladores también pueden tratar de presentar una legislación en el Congreso para definir las criptomonedas y los activos digitales, pero este sería un proceso lento y los estancamientos pueden impedir cualquier progreso real en el momento en que sea necesario.

Sin usted, esta web no existiria. Gracias por visitarme, espero que le haya gustado y vuelva. Gracias ☺️

Articulos tematica computadoras

Fecha actualizacion el 2022-02-06. Fecha publicacion el 2022-02-06. Categoria: computadoras Autor: Oscar olg Mapa del sitio Fuente: bollyinside