2019 El juez se fija en los vinculos de Manafort con el agente de inteligencia ruso

En una transcripción parcialmente redactada de una audiencia esta semana, la jueza Amy Berman Jackson llamó directamente la atención sobre el significado de las mentiras que Paul Manafort dijo sobre el socio comercial Konstantin Kilimnik, quien, según la investigación de Mueller, tiene vínculos con la inteligencia rusa.

"[Ya] hemos pasado un tiempo considerable hablando de múltiples agrupaciones de declaraciones falsas o engañosas o incompletas o de necesidad de ser presionado por un abogado, todas las cuales se centran en la relación del acusado o las comunicaciones con el Sr. Kilimnik. Esto es un tema en el centro indiscutible de la investigación de la Oficina del Asesor Especial ... "

Por qué es importante: Manafort, quien según los fiscales el viernes podría enfrentar entre 19 y 24 años de prisión por delitos financieros, tuvo la oportunidad de cooperar con el abogado especial a cambio de indulgencia. Y, sin embargo, optó por desechar esa oportunidad y arriesgarse a pasar el resto de su vida en prisión mintiendo a los investigadores, incluso, entre otros detalles, sobre sus interacciones con Kilimnik.

Lo que sabemos: Kilimnik sirvió como enlace de Manafort con el oligarca ruso Oleg Deripaska y estaba en comunicación frecuente con Manafort mientras trabajaba como gerente de campaña no remunerado de Trump, según el Washington Post . Sirvió en el ejército soviético y se cree que fue un oficial en el GRU, la agencia de inteligencia rusa acusada por Mueller por piratear y liderar el esfuerzo de interferencia en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

El gerente adjunto de la campaña Trump, Rick Gates, quien es un testigo colaborador, dijo al consejo especial que Manafort compartió los datos de las encuestas de la campaña 2016 con Kilimnik. Manafort posteriormente mintió a los investigadores al hacerlo, una de las declaraciones falsas que lo llevaron a incumplir su acuerdo de culpabilidad.

Lo que no sabemos: no está claro cuándo Manafort compartió los datos y si se trataba de información pública o privada de la campaña. Sin embargo, notablemente, el abogado defensor de Manafort le dijo al juez Jackson en una audiencia que los datos eran demasiado complejos para ser de alguna utilidad para Kilimnik: "Para mí, francamente, es un engaño ... No es fácil de entender".

Jackson respondió: "Eso es lo que lo hace significativo e inusual".

La conclusión es que Jackson dijo que las mentiras de Manafort eran "un intento problemático de proteger a su conspirador ruso de la responsabilidad", planteando "preguntas legítimas sobre dónde residen sus lealtades". Es una declaración notable de un juez federal que sabe mucho más que el público sobre lo que Robert Mueller ha descubierto exactamente.

Fuente: axios