La multa de un consumidor web chino por parte de las autoridades de la provincia norteña de Shaanxi por utilizar un programa de software para evitar el Gran Firewall ha provocado una reacción pública en línea poco común.
La división de policía del distrito de Hanbin en la metrópoli Ankang de Shaanxi mencionó el 19 de mayo que había multado a un hombre del vecindario con 500 yuanes por escalar el Gran Cortafuegos, un elegante programa de bloques, filtros y censura humana que limita lo que los clientes chinos pueden ver en línea.
China prohibió el uso de VPN (redes personales digitales), el tipo más común de instrumento de elusión, en 2018, y por lo general los precios los atrapan al utilizarlos para "acceder a Internet internacional a través de canales ilegales".
Pero nuestros organismos y organizaciones aprobados por el gobierno pueden solicitar la exención de la prohibición.
La multa de la persona, cuyo apellido es Yang, sin embargo, cuyo nombre de identidad fue ocultado, provocó una serie de críticas en línea, junto con Hu Xijin, editor en jefe del periódico nacionalista Global Times .
Muchos comentarios mencionados usando una VPN no pueden ser ilegales, porque el ministerio internacional chino recurre sin cesar a Twitter, que está fuera del Gran Firewall, para hacer declaraciones y comentarios.
Hu publicó en la plataforma de redes sociales Weibo esta semana objetando el castigo, y que no había nada ilegal en escalar el Gran Firewall en busca de datos.
Mencionó que la legislación debe administrarse de manera "flexible", y que en algunas circunstancias era obligatorio eludir los controles web, particularmente durante esos "tiempos inusuales".
Yang Sen-hong, presidente de la Asociación de Taiwán para los Derechos Humanos de China, mencionó que los comentarios de Hu han sido hipócritas y que su efectividad viola la estructura de la República Popular de China.
"Para el Global Times decir que muchas cosas deben ser tratadas de manera flexible es solo basura", mencionó Yang. "No hay flexibilidad".
"No es ilegal para nadie, agencias oficiales o cualquier otra persona, navegar por Internet, ya sea que usen una herramienta de elusión o no", mencionó. "Cualquiera puede hacerlo."
El consumidor web con sede en Shanghái, Ma Yalian, mencionó que el castigo de 500 yuanes fue levemente gentil.
"Este es un ejemplo de su fácil acceso a Internet en este momento", mencionó Ma. "Obviamente, esta política de apertura parcial de Internet también enviará mensajes mixtos".
"Hubiera sido peor si lo hubieran detenido ... que si usan la detención administrativa pueden hacerlo durante 15, incluso hasta 30 días", mencionó.
Ma mencionó la objeción del Global Times a lo efectivo sin duda que tenía que ver con la preocupación de que ellos también podrían estar enfocados por policías "tontos".
“Es un periódico, por lo que muchos de sus empleados van a escalar el muro. ¿Y si [los policías] comenzaran a perseguirlos? ” Él mencionó.
La división de policía de Hanbin luego eliminó el informe único sobre la efectividad de Yang tan pronto como la controversia explotó en línea.
