Una demanda contra Google afirma que la compañía le da a su principal competidor Facebook información adicional sobre cómo embolsar las subastas de publicidad.
Facebook ha estado entrando y saliendo de la cancha durante los últimos meses sin descanso. La empresa sigue cometiendo un delito menor tras otro. De hecho, Facebook lidera con la base de usuarios más grande y tiene la mayor cantidad de plataformas de subsidio líderes, sin embargo, el reciente giro de los acontecimientos y la inminente aparición de los actos malvados de la compañía nos hace dudar de las formas en que logró esta hazaña gigante. Cuando su reciente demanda sobre la obtención de información del cliente de forma poco ética con fines publicitarios ni siquiera estaba obsoleta, Facebook ha sido bombardeado con otro grupo de reclamos y esta vez está involucrada otra plataforma importante.
Esta vez, dos empresas de Massachusetts encabezaron la demanda, alegando que Facebook estaba obteniendo beneficios especiales en la subasta de anuncios de Google. Las ventajas injustas fueron el resultado de un trato ilegal entre ambos gigantes por razones obvias. La demanda demanda acciones contra los anunciantes que se benefician de este acuerdo.
La demanda tiene un peso bastante fuerte y altas posibilidades contra la mega corporación, ya que Facebook ya está involucrado en un asunto bastante escandaloso relacionado con el robo de información del usuario sin su consentimiento. El tema de las dos demandas es el mismo, la publicidad, libra a Facebook del beneficio de la duda.
La participación de Google también es el resultado del juego sucio de Facebook, ya que las dos compañías se remontan a cuando Facebook amenazó a Google poniendo en peligro su superioridad. Lo hizo respaldando una técnica publicitaria poco común también conocida como 'oferta de encabezado'. Esto permitiría a los anunciantes comprar y vender anuncios sin la interferencia de Google. Por supuesto, esto puso en peligro el dominio de Google, lo que provocó que los dos competidores se asociaran para evitar la desaparición de Google, pero a su vez para otra cosa.
Facebook no se acercó directamente a Google después de eso, sino que Google le ofreció un trato a Facebook para salvar su postura. Facebook decidió quitarse las manos después de haber acordado tener una primicia de la "información especial" que permitiría a Facebook ganar subastas, obtener un mejor mercado, etc. Este acuerdo terminó provocando otra demanda judicial para las empresas, esta vez respaldada por 10 estados diferentes.
Ambas empresas terminaron dividiendo el mercado para beneficiarse en consecuencia. Ambos sabían el riesgo de la aventura en la que se estaban involucrando junto con el conocimiento de que esto no iba a estar en la oscuridad por mucho tiempo.
Cuando se le pidió a Google que comentara sobre el asunto, lo restó importancia al afirmar que era un ataque, uno engañoso, al negocio de tecnología de su empresa. Todos sabemos mejor que quién ataca a quién aquí. La declaración que proporcionó Google fue tan buena como nada, pero definitivamente fue mejor que el silencio que Facebook decidió observar esta vez.
Google se encuentra ahora en medio de múltiples demandas antimonopolio y la última cuenta con el respaldo de 36 estados. En aguas tan profundas, dudamos que Google pueda nadar por mucho tiempo.
Fecha actualizacion el 2021-08-08. Fecha publicacion el 2021-08-08. Categoria: google Autor: Oscar olg Mapa del sitio Fuente: digitalinformationworld