Ahora, la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos anunció la demanda formal antimonopolio contra Facebook.
Los argumentos antimonopolio planteados por el regulador contra Google son principalmente la búsqueda de Google y el navegador Google Chrome. Google ha monopolizado durante mucho tiempo el mercado de búsqueda a través de motores de búsqueda y navegadores.
Hay más argumentos antimonopolio contra Facebook que contra Google. Por ejemplo, Facebook ha mantenido durante mucho tiempo su monopolio en las redes sociales al adquirir competidores.
Esto incluye la adquisición de la comunidad de intercambio de fotos Instagram en 2012, la adquisición de la aplicación de mensajería WhatsApp en 2014 e incluso condiciones anticompetitivas anormales.
A través de estas medidas, Facebook controla firmemente el mercado de las redes sociales y el mercado de la publicidad, y los usuarios casi no tienen más remedio que elegir los productos de Facebook y sus afiliados.
Gracias a estas estrategias, Facebook también se ha convertido en una de las redes publicitarias más grandes del mercado, lo que hace que los anunciantes no tengan más remedio que Facebook y Google, lo que conlleva una pérdida de ventaja de precio.
La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Declaró que las redes sociales personales son vitales para la vida de millones de estadounidenses y Facebook consolida su posición de monopolio para explotar los derechos de los consumidores.
Por lo tanto, el propósito del litigio antimonopolio es reducir el comportamiento anticompetitivo de Facebook y restaurar la libre competencia en el mercado, para que la innovación y la libre competencia puedan florecer.
Se especula que los reguladores pueden buscar dividir Facebook por la fuerza, y el enfoque puede ser forzar a Facebook a dividir Instagram y WhatsApp y dejar de retenerlos.
Gracias por visitar este sitio, espero que te haya gustado y vuelvas proximamente, compartela en las redes sociales, gracias
