Algunos creen que debe asegurarse de que su contenido se publique primero en su sitio y luego se distribuya en sitios de terceros para asegurarse de que Google sepa que la fuente original de ese contenido es su sitio.
Ese no es siempre el caso, dijo John Mueller de Google.
Por supuesto, tenemos soporte para etiquetas canónicas que deberían ser utilizadas por sus socios de distribución (buena suerte con eso). Pero Google también comprende que el hecho de que un spammer elimine su contenido antes de que Google lo indexe en su sitio no significa que haya escrito ese contenido.
John dijo en Twitter: "Ser indexado primero no convierte a un sitio en el propietario del contenido. No es necesario que intentes incluir tus páginas al principio en ese sentido. Los spammers a veces son muy técnicamente inteligentes y rápidos, pero eso no significa que su contenido es original o útil ".
Mr. @JohnMu now that it cannot be indexed manually, if for example a person who writes an incredible article and another person copies and pastes it on their website because the author had not yet indexed it, how does Google know who the article really was?
— Christian Gallegos (@posonty) October 17, 2020
Es una buena pregunta y una pregunta que preocupa a algunos SEO.
Google ha dicho que los scrapers solo pueden superarlo si su sitio está penalizado o tiene problemas de calidad .
Gracias por visitar este sitio, espero que te haya gustado y vuelvas proximamente, compartela en las redes sociales, gracias
