Más de seis meses después de que Mark Zuckerberg reveló su plan para crear un organismo independiente para revisar decisiones de contenido controvertidas, Facebook dice que ha hecho nuevos progresos en el esfuerzo.
La compañía ha pasado los últimos meses organizando discusiones y revisando los comentarios del público sobre sus planes. El jueves, la compañía publicó un documento de 44 páginas que profundiza en esas discusiones y en cómo está pensando en las decisiones cruciales que enfrenta.
Es un proceso largo y complejo, pero podría afectar dramáticamente algunas de las decisiones más importantes de Facebook. Esto es lo que sabemos hasta ahora.
Un 'Tribunal Supremo' para las redes sociales.
Aunque Facebook nunca lo describió en estos términos, el plan de la compañía de una junta independiente para supervisar las decisiones de contenido se describe con frecuencia como una especie de "Corte Suprema".
La junta será un grupo de 40 personas que existe fuera de la política tradicional de Facebook y el aparato de moderación de contenido. Este grupo tendrá la tarea de analizar solo los casos de más alto perfil que se ocupan de problemas particularmente espinosos.
El grupo será "diverso". Si bien aún no sabemos quién se sentará en este foro, Facebook dice que la diversidad es clave, y señala que "los miembros deben ser expertos que provengan de diferentes orígenes, diferentes disciplinas y diferentes puntos de vista, pero que todos puedan representar los intereses de una comunidad global". comunidad." Parece que eso también podría significar incluir a personas que han sido críticas con la compañía de redes sociales en el pasado.
"El comentario fue casi unánime al subrayar la importancia de tener algunos críticos de Facebook en la Junta", señala el documento.
Se decidirá sobre casos 'importantes y disputados' ... Si bien muchos de los detalles aún se están elaborando, el documento más reciente describe dos formas en que una decisión de contenido en particular puede terminar frente a la junta de supervisión. Si un problema es "importante y discutido", entonces Facebook puede solicitar directamente una revisión de la junta. Los usuarios que ya hayan pasado por el proceso de apelaciones de Facebook también podrán solicitar una revisión adicional de la junta, aunque estas solicitudes serán "filtradas y priorizadas".
... pero su poder es limitado En última instancia, el trabajo de la junta directiva será tomar decisiones sobre partes específicas de contenido. Si bien esas decisiones podrían afectar la dirección de las propias políticas de Facebook, la junta no podrá influir en otras políticas de Facebook a veces controvertidas. Facebook aclara que las políticas que rigen las noticias falsas, la publicidad, la inteligencia artificial o la clasificación de noticias no estarán bajo la competencia de la junta de supervisión.
Todavía hay mucho que no sabemos. Si bien los planes de Facebook están empezando a tomar forma, todavía hay un montón de detalles y decisiones que deben ser resueltos. Como deja claro el informe del jueves, todavía hay muchos, muchos puntos clave de desacuerdo. Entre ellos:
¿Se debe requerir que los miembros de la junta sean usuarios de Facebook (o, al menos, que estén familiarizados con las redes sociales)?
¿Qué tan cerca debe trabajar una junta independiente con los empleados de Facebook?
¿Deben los miembros de la junta trabajar en una parte de la capacidad de tiempo completo, y por cuánto tiempo deben ser capaces de servir en el rol?
Fecha actualización el 2021-06-28. Fecha publicación el 2019-06-28. Categoría:facebook Autor: Oscar olg Mapa del sitio Fuente: mashable Version movil