Un chantajista anónimo ha capturado al menos a dos creadores de YouTube en un plan que incluye rescates en efectivo y leyes de derechos de autor esotéricas.
La semana del 4 de febrero, ambos creadores compartieron historias sobre cómo se amenazaba a sus canales con una tercera huelga de derechos de autor, y la posible terminación de sus canales, de un extorsionador anónimo. El estafador se ofreció a revertir las huelgas a cambio de un pago a una billetera de bitcoin (que, al momento de escribir este documento, permanece vacío ) o a una cuenta de Paypal contigua (que ya se ha eliminado ).
"Una vez que recibamos nuestro pago, cancelaremos ambas huelgas en su canal", escribió el chantajista en un mensaje de Telegram a un creador, ObbyRaidz, que dirige un pequeño canal dedicado a los tutoriales de Minecraft. "Usted es libre de realizar una devolución si no lo hacemos, pero le aseguramos que lo haremos".
"Le daremos un período de tiempo muy corto para tomar su decisión", agregaron.
Las huelgas de derechos de autor tienen un propósito importante para YouTube, ya que evitan que el material protegido, desde canciones pop a clips de películas, se utilice sin autorización. Los usuarios de YouTubers con uno o dos ataques eliminan automáticamente los videos ofensivos, y también pueden tener ciertas funciones de canal, como la capacidad de monetizar, restringidas a largo plazo. Recuperar esos privilegios puede llevar meses de trabajo , especialmente para los canales más pequeños que a menudo se pasan por alto en favor de sus contrapartes más grandes o más populares.
Tres huelgas de derechos de autor en un período de tres meses pueden demorar un video para siempre. En un breve clip publicado en su canal el 29 de enero, ObbyRaidz lo describió como "básicamente una extorsión". "Si no le pago a este tipo", dijo, "va a golpear un tercero de mis videos".
Esta no es la primera vez que el sistema de derechos de autor menos que perfecto de Youtube ha apuñalado a los creadores por la espalda. El enfoque de la moderación de la plataforma para la moderación ha permitido que los trolls de derechos de autor prosperen durante años , no solo para obtener dinero, sino para doxx, calumnias o trolls. También pueden usarse para suprimir noticias negativas; algunas compañías han servido a comediantes con huelgas de derechos de autor en un intento de reprimir cualquier video que se burle de su marca.
Los alborotadores también han utilizado el sistema de derechos de autor de YouTube para phish o doxx canales más pequeños. Para enviar una contrademanda, las políticas de YouTube dictan que un creador debe proporcionar su información personal al canal que presenta la reclamación, que puede abrir la puerta al acoso de la vida real.
Esta no es la primera vez que vemos a los extorsionadores aprovechar la plataforma. Casos similares de canales más pequeños que fueron estafados de efectivo a través del sistema de ataque de la plataforma han surgido más de unas pocas veces en los foros de ayuda del sitio. Cuando los canales oficiales se estancan, esos foros son a menudo el único recurso que tienen las víctimas.
En su video, ObbyRaidz menciona que sus intentos de contactar al personal de YouTube se han quedado cortos, y cualquier intento de rechazar las huelgas fue denegado.
Aquellos que son capaces de apelar las huelgas no lo tienen mucho más fácil. El proceso, cuando es exitoso, puede durar al menos un mes, y durante ese tiempo, "no se puede cargar en absoluto", según Pierce Riola, un actor de voz cuyo canal de YouTube ha sido afectado por estafas de extorsión similares en el pasado.
Algunos creadores, incluido Pierce, han informado que el algoritmo de YouTube puede "castigar" a los canales que toman interrupciones de la carga durante un período prolongado de tiempo, relegándolos a la parte posterior de la fuente donde es menos probable que su contenido salga a la superficie. Agregó que un canal más pequeño que se atasca luchando contra reclamos de derechos de autor maliciosos en lugar de subirlos podría sufrir casi tanto daño como si el canal se eliminara por completo.
Cualquiera que sea la huelga que provocó el extorsionador ahora se ha revertido, según una serie de tweets dirigidos a ObbyRaidz y otro creador, KenzoOG. "Ambas huelgas se resolvieron y los videos se restablecieron" , dijo YouTube , en un hilo en la cuenta de Twitter de ObbyRaidz. Alcanzada por The Verge , la compañía confirmó que las huelgas se habían resuelto.
Cuando se le preguntó sobre sus políticas sobre este tipo de abuso de derechos de autor, un portavoz de YouTube señaló una declaración previa. "Tras la revisión, estos avisos de desmontaje fueron abusivos", se lee. "Tenemos cero tolerancia para la presentación de solicitudes legales fraudulentas, por lo que también cancelamos los canales que los enviaron".
Sin embargo, el incidente plantea preocupaciones reales sobre la capacidad de YouTube para responder a los intentos de chantaje de derechos de autor. ObbyRaidz no pudo marcar la atención de YouTube hasta que miles de retweets y cientos de comentarios de Reddit llamaron la atención sobre el incidente. Incluso los canales con más de un millón de suscriptores solo han podido llamar la atención de la plataforma en respuesta a un tweet viral .
El mayor problema es la estructura del sistema de derechos de autor de YouTube, que coloca la mayor parte de su control en el acusado en lugar del acusador. Como señaló un usuario de Reddit , este extorsionador pudo llevar a cabo un esquema de extorsión desde un canal de YouTube recientemente creado sin videos, hecho desde una dirección de correo electrónico desechable, fácil de crear y fácil de identificar como sospechoso.
La plataforma funciona bajo el supuesto de buena fe de que solo los usuarios con contenido robado se molestarán en hacer estas afirmaciones. La página de instrucciones para los usuarios que buscan presentar reclamaciones incluso les advierte que no hagan mal uso del proceso. "Pero ese no es el mundo en el que vivimos en 2019", dice Annemarie Bridy, profesora de derecho de la Universidad de Stanford especializada en derechos de autor. "Es un estatuto de una era más inocente y optimista en la historia de Internet".
Como lo expresó Bridy, el problema son los incentivos: YouTube tiene mucho más que perder de los titulares de derechos de autor enojados que de los usuarios enojados. Revisores de películas en la plataforma que han visto sus canales bombardeados con huelgas de derechos de autor de Universal Pictures, por ejemplo, después de incluir clips o fotos de una película de Universal en particular en sus críticas. Incluso después de afirmar que estos clips estaban protegidos como uso justo, algunos descubrieron que YouTube finalmente se puso del lado de la empresa en lugar de los creadores.
"Es la gente pequeña que se pierde en la confusión", dice Bridy. "Eso es una pena, porque en realidad son las pequeñas personas acumuladas las que hacen que YouTube valga la pena".
Fecha actualización el 2021-02-12. Fecha publicación el 2019-02-12. Categoría: youtube Autor: Oscar olg Mapa del sitio Fuente: theverge