Hipotesis de la venganza biologica
La hipótesis de la venganza biológica dice que las plantas tóxicas llevaron a la extinción de los dinosaurios
Los dinosaurios dominaron el mundo entre 66 y 247 millones de años atrás. Aunque está disponible en diferentes formas y tamaños, muchos de ellos tienen un enorme gigante más grande que el transbordador espacial Endeavour de la NASA. Los investigadores ya han encontrado suficiente evidencia que afirma que el impacto de un enorme asteroide en la Península de Yucatán cerca de México seguido de erupciones volcánicas masivas condujo al fin de los dinosaurios en todo el mundo.
Sin embargo, dos psicólogos evolutivos han presentado un nuevo estudio que, si bien no niega el hecho de que los asteroides aniquilan a los dinosaurios, establece el precursor de eventos que marcaron el "principio del fin", donde las plantas tóxicas son la siniestra culpable.
Gordon Gallup de la Universidad de Albany y Michael Frederick de la Universidad de Baltimore han publicado un estudio radical donde las plantas tóxicas y la intoxicación alimentaria se han relacionado con la muerte de dinosaurios antes de que el impacto del asteroide en realidad podría acabar con su existencia.
El documento de investigación promocionado como "Hipótesis de venganza biológica" se publica en la revista Ideas in Ecology and Evolution.
Según la hipótesis, se debe culpar a las plantas tóxicas por matar una gran cantidad de asteroides, por lo que la evidencia está disponible en los registros fósiles. El evento comenzó hace más de millones de años antes de que el colosal asteroide pudiera llegar a la Península de Yucatán, interrumpiendo y acabando con todos los dinosaurios de la faz de la Tierra. Pocas especies acuáticas y aviares tuvieron demasiada suerte para estar a salvo de este evento catastrófico. Según la hipótesis, los dinosaurios herbívoros o los dinosaurios que eran vegetarianos en cierto sentido que comían material vegetal eran de gran tamaño debido a lo cual, necesitaban una gran cantidad de plantas para masticar todos los días para mantenerse con vida. Estas son las angiospermas, el primer planeta tóxico entró en juego que causó problemas gastrointestinales a una gran cantidad de dinosaurios herbívoros.
Pero, debido a su gran tamaño, su gran apetito y su aversión al gusto aún no desarrollada, que no le gusta a un alimento que causa envenenamiento. Dado que estos dinosaurios carecen de aversión al gusto, en realidad no se abstienen de comerlo, sin importar cuán venenoso sea. Aunque al principio no habría afectado a estos animales gigantes, el consumo de más y más de estas plantas tóxicas se vuelve letal y extremadamente peligroso para estas especies, lo que resultó en la muerte.
Los investigadores involucrados en esta hipótesis afirmaron que no han negado el hecho de que el asteroide fue el golpe final para eliminar a todos los dinosaurios de la Tierra, la hipótesis llena la brecha entre el asteroide y millones de años antes cuando la población de los dinosaurios comenzó a disminuir. Según los registros fósiles, la población de dinosaurios comenzó a agotarse al final del Período Cretácico, que es el mismo período cuando las plantas tóxicas como las angiospermas comenzaron a prosperar así, los investigadores conectaron los puntos y encontraron resultados asombrosos.
Los investigadores también buscaron evidencias de aversiones gustativas en especies de dinosaurios que en realidad sobrevivieron a los dinosaurios, como las aves, que se cree que desarrollaron aversiones alimentarias que en realidad los salvaron de la extinción. El mismo fenómeno se registró con cocodrilos que sobrevivieron a los dinosaurios. Según un estudio realizado por Gallup en 1987, el investigador estudió el comportamiento de los caimanes cuando se los introdujo en alimentos que causarían problemas. Se descubrió que los caimanes en realidad masticaban todo lo que estaba disponible, independientemente de si presentaba problemas o no, sin embargo, una peculiaridad biológica evitó su extinción ya que no estaban expuestos a plantas terrestres tóxicas mucho en comparación con los dinosaurios que viven en la tierra.
Tanto Frederick como Gallup creen que esta hipótesis puede provocar el debate entre los paleontólogos, sin embargo, quieren que los paleontólogos ayuden a analizar el estudio y proporcionen evidencia para probar su validez.