YouTube avisa que el Articulo 13 de UE es perjudicial para los videos de fans
Lyor Cohen la directora mundial de música de YouTube es la última ejecutiva de YouTube en publicar una advertencia ominosa sobre la polémica Directiva de derechos de autor de la Unión Europea y el efecto que tendrá en la comunidad musical.
"Permítanme ser claro: entendemos y apoyamos la intención del Artículo 13. Necesitamos formas efectivas para que los titulares de derechos de autor protejan su contenido", escribió Cohen. “Pero creemos que la propuesta actual creará graves consecuencias involuntarias para toda la industria. Todavía tenemos un par de semanas para trabajar juntos hacia una mejor versión final de la ley. "La industria de la música realmente debería prestar atención a estas consecuencias no deseadas: el sistema que contribuye en gran medida a su éxito corre el riesgo de un cambio importante en la Unión Europea".
Cohen publicó un boletín informativo hoy hablando con el fundador de Shots Studios, John Shahidi, sobre la Directiva de derechos de autor, específicamente el Artículo 13. El Artículo 13 es efectivamente un filtro de derechos de autor más fuerte que dificultará que los creadores tomen prestado el contenido y lo vuelvan a mezclar. A diferencia de las reglas actuales de puerto seguro que ponen la responsabilidad de la infracción de derechos de autor en el creador del video, la nueva directiva de derechos de autor de la UE haría que YouTube fuera el único responsable de garantizar que no se infringiera el material protegido por derechos de autor. La directiva del creador de YouTube, y la propia compañía, se verían muy afectadas por la directiva si se vota en enero próximo.
Es por eso que Cohen, junto con la CEO Susan Wojcicki y el director de negocios Robert Kyncl, han publicado publicaciones en blogs que piden a los creadores que se unan y presionen a la UE para que no apruebe la directiva. La publicación del blog de Cohen se dirige específicamente a los músicos y creadores de videos de fanáticos, explorando la importancia de la cultura de remix para la audiencia global de YouTube. Cohen agregó que si bien apoya el mensaje general del Artículo 13, ignorar el panorama cambiante de la música en una plataforma como YouTube es perjudicial para la industria.
Remezclas y versiones, tutoriales, homenajes de fans, parodias: estas son herramientas de promoción tan poderosas para la industria", escribió Cohen. "No me malinterpretes: estoy a favor de proteger los derechos de los artistas y compensarlos de manera justa. He estado luchando por esto durante 38 años, pero todos debemos darnos cuenta de que fomentar este tipo de relaciones con los fanáticos y creadores es Una de las mejores cosas que le ha pasado a la música ".
La relación entre los creadores que remezclan las canciones y los estudios con derechos de autor es tensa, pero YouTube evalúa la nueva pieza según lo transformador que parece. Fair Use permite a los creadores independientes cargar parodias de canciones o remixes completamente nuevos sin ser penalizados por infracción de derechos de autor. Es posible que los creadores no puedan monetizar sus videos, pero su contenido no desaparece. Cohen advirtió que eso podría cambiar.
"Todos están enamorados de los me gusta y los emoji", escribió Cohen. “Lo llaman compromiso. ¿Por qué no están pensando en los videos de los fanáticos de la misma manera? Un fanático que hace un video para ti es la forma más alta de compromiso: ¡es un homenaje! Una cosa importante en la que nos estamos enfocando es en crear herramientas para simplificar estas colaboraciones. Es demasiado complicado en este momento ".
La industria musical en Europa es uno de los partidarios más abiertos de la Directiva de derechos de autor de la UE. Paul McCartney y más de otros 1,300 miembros de la comunidad de artes grabadas publicaron una carta abierta a principios de este año pidiéndole a la UE que respalde los cambios propuestos a la directiva.
"Necesitamos una Internet que sea justa y sostenible para todos", escribió McCartney. "Pero hoy en día algunas plataformas de contenido de carga de usuarios se niegan a compensar a los artistas y todos los creadores de música de manera justa por su trabajo, mientras que lo explotan para su propio beneficio".
La industria de la música siempre ha luchado con plataformas, incluido YouTube, por cuestiones de derechos de autor y pago justo. Es un área donde YouTube ha tratado de resolver las quejas invirtiendo más de $ 60 millones en el software de identificación de contenido . Aún así, Cohen argumenta que no trabajar con fanáticos y comunidades para permitir que existan tributos transformadores en sitios como YouTube hace un daño al artista y a la comunidad.
Cohen termina su boletín informativo con un llamado a los creadores para que investiguen el Artículo 13 y usen sus voces para denunciarlo. YouTube lanzó recientemente un sitio web independiente dedicado a informar a las personas sobre el Artículo 13, y contiene videos de creadores populares que han hablado sobre el tema en su canal. La cuenta de Twitter de la compañía también se ha vuelto más agresiva con la directiva, tuiteando sobre su posible efecto en la comunidad creadora.