Preparate para la edad del panico sensor
Un pasajero en un vuelo de Singapore Airlines esta semana notó una pequeña muesca circular debajo de la imagen que se reproduce en el sistema de entretenimiento en vuelo del respaldo de su asiento.
El pasajero hizo lo único lógico: él tuiteó una foto y le pidió opiniones a Twitterverse, lo que provocó un coro de quejas en Twitter.
Singapore Airlines también respondió a los tweets y dijo que la aerolínea no utilizó la cámara para capturar imágenes o videos. Luego, informó a los medios de comunicación en una declaración que las cámaras integradas “han sido diseñadas por los fabricantes para futuros desarrollos. Estas cámaras están permanentemente desactivadas en nuestro avión y no se pueden activar a bordo. No tenemos planes de habilitar o desarrollar ninguna función utilizando las cámaras ”.
La historia nos dice que la tecnología implementada por conveniencia a menudo se vuelve a desplegar por seguridad. Claramente, AI será capaz de monitorear videos desde cientos de asientos de aviones de pasajeros para encontrar pasajeros que parezcan nerviosos, borrachos o peligrosos. ¿Por qué las aerolíneas no usarían las cámaras para la seguridad y la seguridad si pudieran? ¡Piensa en los niños!
Seguridad, pero ¿qué pasa con la privacidad?
Google está bajo fuego esta semana por no revelar la existencia de micrófonos en todos los sistemas de seguridad para el hogar de Nest Guard, un producto que ha estado en el mercado desde 2017.
La "salida" del micrófono ocurrió a principios de este mes cuando la propia Google anunció planes para hacer que Nest Guard sea controlado por voz a través de Google Assistant. Fue entonces cuando se agregó "micrófono" a la lista de especificaciones del producto.
Google dijo en Twitter que hasta que la función de control de voz esté en línea (como resultado de una actualización de software), el micrófono nunca se habrá utilizado.
Google también dijo esta semana que “el micrófono en el dispositivo nunca fue pensado para ser un secreto y debería haber sido incluido en las especificaciones técnicas. Eso fue un error de nuestra parte ".
El aumento del pánico del sensor
La consternación por las cámaras de los aviones y los micrófonos del sistema de seguridad representa un fenómeno nuevo que llamo "pánico en los sensores". Y creo que esto es solo el comienzo.
Ambas compañías respondieron a las críticas con la misma afirmación básica: los sensores se instalaron para algún propósito futuro, pero hasta la fecha no han estado activos.
Las compañías también parecieron sorprenderse de que alguien se asustara por la existencia de sensores que no estaban siendo utilizados para nada.
Pero después de lo que parecen informes diarios sobre las transgresiones de la privacidad de Facebook, la piratería rusa, el espionaje industrial chino, el malware de Android y todo tipo de filtraciones, piruetas y errores que invaden la privacidad, hemos entrado en una nueva era de desconfianza pública de todo lo tecnológico.
Por ejemplo, ¿se puede confiar en Singapore Airlines y Google para que no usen sus cámaras y micrófonos, dado que no se puede confiar en que revelen su existencia?
(Y, por cierto, solo han pasado un par de semanas desde que se reveló que Singapore Airlines pudo haber estado grabando en secreto la actividad del usuario en la aplicación de iPhone de la compañía. Esta cosecha de la acción del usuario, que Singapore Airlines permitió sin el conocimiento o permiso de los usuarios , era parte de un servicio empleado por la aerolínea llamado "repetición de sesión" de la empresa de análisis de experiencia Glassbox.)
¿Se puede confiar en estas compañías para evitar que estos sensores sean secuestrados por hackers y espías?
Dada la capacidad de procesar datos visuales, de audio y otros datos a gran escala utilizando AI, ¿es razonable temer a los sensores que recopilan esos datos?
Los sensores nunca duermen
Personalmente, creo que tanto Singapore Airlines como Google son honestos con respecto a sus sensores y generalmente se puede confiar en que no expongan deliberadamente los datos de los usuarios. Ambos se dieron a conocer después de las quejas.
Pero eso ni siquiera importa. Estamos enfrentando una inevitable explosión en la cantidad de sensores que recopilan datos sobre casi todo, y otra explosión en la disponibilidad y el poder de la IA para procesar y dar sentido a todos esos datos.
Una empresa llamada Xnor esta semana anunció que las cámaras conectadas sin batería, con energía solar y mejoradas por la IA ofrecen "una manera simple y valiosa de recopilar datos". El diferenciador principal es que la energía solar y la conectividad inalámbrica significan que los configura y olvida, casi en cualquier lugar.
Las cámaras son de baja resolución y se venderán como componentes para que otras compañías construyan dispositivos IoT, en lugar de productos terminados.
Según se informa, la IA a bordo es capaz de identificar, clasificar y codificar objetos en la vista de la cámara, y luego puede enviar esos datos a una base de datos, programador, persona de la sala de control, espía o pirata informático (en teoría) utilizando una tasa de datos muy baja y Protocolos de comunicación IoT de baja potencia. Las fotos y videos reales nunca salen de la cámara.
Cuando las compañías construyen productos con sensores Xnor, funcionarán instantáneamente sin que se les cargue o se conecten explícitamente a Internet, según la compañía.
Xnor es una de las nuevas empresas de IoT sin batería que se suman a una nueva tendencia que debería preocupar a todas las personas molestas por las cámaras de Singapore Airlines o los micrófonos de Google Next Guard.
Otra de esas compañías es PsiKick , que fabrica sensores de potencia ultra baja que pueden recolectar energía a través de energía solar, movimiento, calor u otros medios. Estos sensores pueden incluso derivar energía de las cosas que están monitoreando. Por ejemplo, la compañía anunció un sensor de monitoreo de válvula de vapor que recolecta energía, ¡lo has adivinado! - vapor
PsiKick garantiza que sus productos funcionarán durante 20 años sin ningún tipo de mantenimiento.
Esta nueva generación de sensores se utilizará para fines industriales, en los trabajos poco atractivos de monitoreo de medidores y habilitación de medidores inteligentes. Reducirán los costos y aumentarán la confiabilidad de los sistemas industriales, fábricas, almacenes y centrales eléctricas. Las empresas y las empresas de todo tipo deberían estar entusiasmadas con esta revolución de sensores sin batería. Va a cambiar todo.
Y los consumidores deberían estar entusiasmados con otra revolución. Una compañía llamada Opkix esta semana salió con una cámara de video portátil de $ 295 llamada OPKIXOne que publica directamente en Instagram a través de teléfonos inteligentes. Cada cámara mide menos de cuatro pulgadas de largo, pesa alrededor de 12 gramos, es muy delgada y graba videos estabilizados a 1,080p y 30fps por hasta 15 minutos. Puede colocar la cámara en lentes, gorras de béisbol, chaquetas, mochilas, palos de golf, aviones de papel, cualquier cosa, en realidad. Y puede comprar dos, que se cargan en un estuche de carga móvil similar a AirPod. Estas cámaras no son, en teoría, más intrusivas que las cámaras de teléfonos inteligentes. La diferencia es que se pueden montar en cualquier lugar.
Y los automovilistas tienen sus propios motivos de excitación. Elon Musk dijo esta semana que Teslas debería manejarse a sí mismo para fin de año. "Creo que este año contaremos con la función de auto-conducción completa, lo que significa que el auto podrá encontrarlo en un estacionamiento, recogerlo y llevarlo a su destino sin ninguna intervención, este año". Yo diría que estoy seguro de eso. Eso no es un signo de interrogación ". Tampoco un signo de interrogación: de ahora en adelante, cada nuevo automóvil avanzado contendrá un número creciente de sensores, incluidas las cámaras.
Todos estos productos serán legítimos y beneficiosos. Pero, sin duda, también se duplicarán a escala y se venderán a bajo precio en línea como herramientas de pirateo, acosador y espía.
Vamos a alejarnos y ver el panorama general. Estamos al borde de una explosión en el número de cámaras, micrófonos y otros sensores del mundo. Nadie sabe cuántos, pero supongamos que la cantidad de sensores capaces de monitorearnos aumentará en un orden de magnitud cada diez años a partir de ahora. Creo que eso es conservador, pero entiendes la idea.
Fuente: computerworld