Cuatro de cada cinco ofertas Ico han sido clasificadas como estafas
Cuatro de cada cinco ofertas de monedas iniciales que tuvieron lugar el año 2017 han sido clasificadas como estafas según un estudio reciente de Satis Group una firma de asesoría de ICO.
Las ICO han sido la furia del mundo de las criptomonedas porque permiten a las empresas recaudar dinero para diversas empresas emitiendo fichas de criptomonedas que los usuarios pueden comprar y luego negociar en intercambios de criptomonedas.
El concepto es similar a una oferta pública inicial, pero en lugar de acciones, las empresas emiten tokens, y algunas compañías prometieron comprar tokens a los usuarios una vez que el producto se convirtió en exitoso y el valor del token aumenta.
Los resultados del estudio no son un buen augurio para las personas que han invertido en una o más y esperan ganancias en algún momento en el futuro cercano.
El estudio Satis organizó ICO en seis categorías, en función de su estado actual. Sólo OIC con una capitalización de mercado de $ 50 millones o superior han sido incluidos en los resultados, y el porcentaje de scammy OIC habrían probablemente abeja mayor si los investigadores analizaron los OIC más pequeños.
Según los investigadores, el 81% de los ICO eran estafas, el 6% se clasificaron como fallidos, el 5% habían desaparecido y el 8% se comercializaron en un intercambio.
De las ICO que tenían sus tokens incluidos en una plataforma de intercambio, el 2,8% se encontraba en estado de declinación, el 1,6% se consideraban Prometedor y solo el 3,8% se clasificaron como Exitoso.
Resultados del estudio Satis
- Scam (pre-trading): Cualquier proyecto que expresara disponibilidad de inversión de ICO (a través de una publicación de sitio web, hilo ANN o publicación en redes sociales con una dirección de contribución), no tenía / no tenía la intención de cumplir las obligaciones de desarrollo del proyecto con los fondos y / o fue considerado por la comunidad (tableros de mensajes, sitio web u otra información en línea) como una estafa.
- Fallido (pre-negociación): Tuvo éxito para recaudar fondos pero no completó todo el proceso y fue abandonado, y / o reembolsó a los inversionistas como resultado de fondos insuficientes (capitalización bursátil perdida).
- Gone Dead (pre-trading): Lograron recaudar fondos y completaron el proceso; sin embargo, no se incluyó en las bolsas de comercio y no ha tenido una contribución de código en Github sobre una base trimestral continua desde ese momento.
- Dwindling (trading): Tuvo éxito para recaudar fondos y completó el proceso, y se incluyó en un intercambio; sin embargo, tuvo uno o menos de los siguientes criterios de éxito: implementación (en prueba / beta, como mínimo) de un libro mayor / distribuido ( en el caso de un protocolo de capa base) o producto / plataforma (en el caso de un token de aplicación / utilidad), se publicó una hoja de ruta de proyecto transparente en su sitio web y tuvo actividad de contribución de código Github en un período de tres meses ( "Criterios de éxito").
- Prometedor (trading): Dos de los criterios de éxito anteriores.
- Exitoso (trading): Todos los Criterios de Éxito anteriores
Los resultados del estudio muestran por qué la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos comenzó a tomar medidas enérgicas contra las compañías que ofrecen ICO desde el otoño pasado, investigaciones que comenzaron a acumularse en las últimas semanas.
El 10% de los fondos de ICO perdidos por hackers y estafas
Pero el estudio de Satis Group consideró las ICO como unidades de medida individuales. Otro estudio llevado a cabo por la firma de contabilidad "Big Four" Ernst & Young en diciembre de 2017 revela que el año pasado el 10% de todos los fondos de ICO se perdieron por piratas informáticos y estafas.
Este número revela que, a pesar de la gran cantidad de estafadores ICO detectados por Satis, los usuarios suelen ser lo suficientemente inteligentes como para mantenerse alejados de las ofertas de monedas sospechosas.